Brexit là trận động đất chính trị làm bàng hoàng cả châu Âu. Chỉ một ngày sau trên toàn thế giới đã có rất nhiều bài bình luận, đánh giá sự kiện này. Dưới đây là bài bình luận của phóng viên thường trú đài ARD tại London, xin giới thiệu với bạn đọc.

.

13557919_244430039275622_8493626999680704894_n

Jens – Peter Marquardt

Một chính trị gia người Anh tên là Winston Churchill đã phát minh ra khái niệm Hợp chủng quốc châu Âu năm 1946. Những người kế thừa ông đã bỏ lỡ di sản này. Châu Âu là tương lai chứ không phải chỉ gồm các quốc gia mang tính dân tộc.

.
Bình luận của Jens – Peter Marquardt, ARD Studio London
Sự quyết định này của người Anh sẽ không phải là quyết định „tuyệt hảo“ đi vào lịch sử, mà ngược lại: Đó là một ngày đen tối của đất nước này.
Hoàn toàn khác với năm 1940, nước Anh dưới thời Winston Churchills đã lãnh trách nhiệm cao cả cho lục địa châu Âu, dũng cảm đương đầu với Hitler và đặt nền tảng cho sự giải phóng châu Âu khỏi độc tài quốc xã, còn bây giờ họ lại co rúm lại như một con nhím.

.
Hồi đó Churchill thực sự đã có lựa chọn một tương lai “tuyệt vời” cho lịch sử nước Anh, còn bây giờ người Anh lại chọn con đường trở về quá khứ, trở lại thời Quốc gia dân tộc và đóng cửa biên giới của mình.

.
Quyết định này sẽ mang đến những hậu quả khôn lường: trước hết là cho nước Anh. Kinh tế nước Anh thời gian gần đây đang đâm hoa kết trái, tỷ lệ tăng trưởng cao, tạo được nhiều công ăn việc làm bây giờ sẽ phải chịu tổn thương. Trước hết là bất ổn, một độc tố cho đầu tư, và cuối cùng là sẽ bị loại khỏi thị trường trong địa lục.

.
Các hãng sản xuất ô tô Nhật có các hãng xưởng ở Anh để phục vụ cho thị trường toàn châu Âu sẽ tìm đất mới trên châu Âu lục địa. Các nhà băng quốc tế hiện đang đóng ở London phục vụ cho việc làm ăn ở châu Âu, cũng sẽ chuyển trụ sở về Frankfurt.

.
Chủ nghĩa thực dụng của người Anh ở đâu rồi?
Tất cả những điều đó người Anh đều biết trước khi Trưng cầu dân ý. Nhưng phần đông không muốn nghe lời cảnh báo này. Chủ nghĩa thực dụng và lý trí của người Anh ở đâu rồi? Thay vào đó họ chỉ muốn xả những cái bực tức của mình, muốn đến đâu thì đến: Thế giới ngày nay thay đổi quá nhanh, không giống như thời của Nữ hoàng Anh Vicktoria, không dễ nhận ra được tính tổng quan như trước kia và nó đa sắc đa màu hơn là những gì phần đông người Anh vẫn yêu thích.

.
Bởi vì hôm qua họ không bỏ phiếu cho việc ở lại EU. Nói „không“ với EU tức là khước từ người nước ngoài nhập cư thêm vào nước Anh, từ chối xu hướng „bảo thủ tiến bộ“ kiểu Cameron, người đồng ý hợp thức hóa những đôi đồng tính luyến ái. Đó là sự phản đối chống lại những hoạt động chính trị, chống lại những đảng phái đang trụ vững ở Westminster và là tiếng kêu cứu cho những người cảm thấy bị phụ thuộc trong hoàn cảnh khác biệt giàu nghèo ngày càng gia tăng.

.
Tất cả những điều đó dẫn đến việc Anh rời khỏi EU, và sự ra đi này cũng sẽ không thể giải quyết được bất cứ một vấn đề nào. Đó chính là bi kịch của quyết định này.

.
Mô hình châu Âu là cho tương lai
Thế còn châu Âu? EU là yếu tố lớn dẫn đến điều không hay này. Những gì EU hiện tại đang thể hiện không phải là một công trình để người dân châu Âu ngưỡng mộ. Sau đợt Trưng cầu dân ý này, ngôi nhà châu Âu tan rã là một nguy cơ rất lớn nằm ngoài lãnh thổ nước Anh.

.
Bởi vì sự thống nhất châu Âu là một công trình hòa bình lớn nhất 70 năm qua. Churchill biết điều này rất rõ. Ông là người đã phát minh ra „Hợp chủng quốc châu Âu“ năm 1946, hệ quả rút ra từ hai cuộc đại chiến thảm khốc bùng nổ từ đất châu Âu. Những người kế nhiệm ông đã bỏ lỡ di sản này. Châu Âu là tương lai chứ không phải là các quốc gia mang tính dân tộc.

.
……………………………………………………………………
BREXIT – ZURÜCK IN DIE VERGANGENHEIT
Der Brite Winston Churchill war es, der 1946 die Vereinigten Staaten von Europa erfand. Seine Nachfolger sind dabei, dieses Erbe zu verspielen. Europa sei die Zukunft, nicht aber die Nationalstaaten.

.
Ein Kommentar von Jens-Peter Marquardt, ARD-Studio London
Diese Entscheidung der Briten wird nicht als “Finest Hour”, als Sternstunde in die Geschichte eingehen. Eher als das Gegenteil: als schwarzer Tag in der Geschichte des Landes. Anders als 1940, als die Briten unter Führung Winston Churchills auf dem Europäischen Kontinent Verantwortung übernahmen, Hitler die Stirn boten und damit den Grundstein für die Befreiung Europas von der Nazi-Diktatur legten, ziehen sie sich jetzt zurück und igeln sich ein.

.
Churchill wählte damals in der tatsächlichen “Finest Hour” der britischen Geschichte die Zukunft, jetzt haben die Briten den Weg zurück in die Vergangenheit gewählt, zurück in die Zeit der Nationalstaaten und der geschlossenen Grenzen.

.
Diese Entscheidung wird gravierende Folgen haben: zunächst einmal für Großbritannien. Die britische Wirtschaft, die sich gerade in jüngster Zeit prächtig entwickelt hat, mit hohen Wachstumsraten und einem großen Zuwachs an Arbeitsplätzen, wird leiden. Zunächst unter der Unsicherheit, die Gift für Investoren ist. Am Ende aber auch unter dem Ausschluss aus dem Binnenmarkt.

.
Japanische Autohersteller, die in Großbritannien für den europäischen Markt produzieren, werden sich neue Standorte auf dem Kontinent suchen. Internationale Banken, die ihr Eurogeschäft noch in London abwickeln, werden nach Frankfurt abwandern.

.
Wo ist der Pragmatismus der Briten geblieben?
Das alles war den Briten vor diesem Referendum bekannt. Und doch wollte eine Mehrheit diese Warnungen nicht hören. Wo ist der Pragmatismus, die Vernunft der Briten geblieben?

.
Stattdessen haben sie lieber ihrem Frust freien Lauf gelassen: Über eine Welt, die sich schnell ändert, die nicht mehr so ist wie in viktorianischen Zeiten, nicht mehr so übersichtlich wie damals, und heute bunter ist als es der Mehrheit der Briten offenbar lieb ist.

.
Denn sie haben gestern nicht nur über die EU abgestimmt: Ihr Nein zur EU ist auch eine Absage an die Zuwanderung weiterer Ausländer, eine Absage an den modernisierten Konservatismus à la Cameron, der sogar Homoehen legalisiert hat, ein Protest gegen das politische Establishment, gegen die etablierten Parteien in Westminster, und ein Hilferuf derer, die sich abgehängt fühlen, die unter der immer größer werdenden Spaltung zwischen Arm und Reich leiden.

.
All das hat dazu geführt, dass Großbritannien jetzt aus der Europäischen Union austritt, ohne dass dieser Austritt auch nur eines dieser Probleme lösen wird – das ist das Tragische an dieser Entscheidung.

.
Europa ist die Zukunft
Und Europa? Die EU hat kräftig dabei mitgeholfen, dass es zu diesem Desaster gekommen ist. So, wie sich die Europäische Union derzeit präsentiert, ist sie kein Projekt, dem die Bürger Europas begeistert folgen. Dass nach diesem Referendum das Haus Europa jetzt auseinander fliegt – das ist die große Gefahr weit über Großbritannien hinaus.

.
Denn die Europäische Einheit ist das größte Friedensprojekt der vergangenen 70 Jahre. Winston Churchill wusste das. Er war derjenige, der 1946 die Vereinigten Staaten von Europa erfunden hat, als Konsequenz aus zwei furchtbaren Weltkriegen, die von europäischem Boden

.

 

Nguồn: Nguyen Tuyen

Nguyen Tuyen chuyển ngữ: BREXIT – SỰ TRỞ VỀ VỚI QUÁ KHỨ

Bản tin khác